資訊不發達時，新人往往是靠觀察店鋪門面東西來建立信心。如果大家如 Sam 一樣成熟，可能都記得往日很多公司老板喜歡和名人合照，再放大照片於辦公室展示，希望加強顧客信心。類似的市場推廣手法今天仍存在，不過地點轉移到社交媒體上。如果婚禮攝影找的是獨立攝影師，跟蹤其 IG 就變得較有意思了。對於顧客而言，這是了解和建立信心的一個途徑。雖然，IG信息真假都有，部分攝影師買follower和買like情況亦有，不可盡信，但有時仍可以一窺攝影師的工作細節和態度等。另外一個follow IG的原因，是攝影師的很多工作伙伴和客人都在follower名單上。萬一出事，此名單就變成客人維護自己權益的工具了。

攝影團隊要好好工作，必需事前了解場地。如舞台位置影響了拍攝角度？攝影師可預早提出意見；又如場地燈光不適合拍攝？今天手提LED燈技術已成熟，攝錄師只要事前知道問題所在，就可自帶工具解決部分問題。更不用說的是，有些漂亮的拍攝位置，如事前沒探好路，big day臨場是找不出來的。Sam 年青時有幸在電視台見識過一些大型製作，了解到事前功夫往往決定了成敗。那麼拍攝一生人一次的婚禮呢？道理是一樣的。香港大大小小婚宴場地，保守估計都超過700個，你的攝影團隊熟悉多少個？

大家有沒有想過，把你吸引進店的樣本照，根本不是為你服務的同一個攝影師拍的？部分人可能認為這沒關係，因為接待的公司會為你把關⋯⋯或許，這個問題沒有想像中大，畢竟太差的攝影師是不利於該公司的長遠運作 – 假設它是想長遠運作。Sam 想提出的是：同一間餐廳，換了個廚師，天淵之別。很多顧客其實在購買某間公司的感覺，在觀察其門面東西，而不是真的在尋找一個合心意的攝影師。君不見很多所謂人氣食店，其食味卻只是一般嗎？

不只一次有準新娘問 Sam 夾開什麼化妝師，要求介紹。Sam 每次都回應：我把我認為好的告訴你，餘下就你們自己談好了。當中有準新娘會追問，化妝師不是夾開攝影師更好嗎？大日子化妝師，台灣叫成婚禮秘書，新娘子的近身也。化妝師如果要配合別人去工作，那就是配合新娘子最為重要。不是嗎？新娘化妝不是前衛時裝化妝，是不需要過於考慮攝影師的看法的。那攝影師會否不懂得拍某位化妝師的作品呢？絕大部份情況下都不會出現這問題的，因為大日子新娘妝的風格變化不算大，跟pre-wedding的可玩味性質是不同的。再說，化妝美醜人說人異，個人感覺因素大，攝影師推薦某位化妝師給你，就合你心意嗎？Big day喎⋯⋯

有一次 Sam 為客人拍了照片，用了很長時間去調色，讓它感覺時尚有型。但過了一段時間後，風向變了，之前時毛的色調變成了老土。可悲的是，拿著jpg圖的客人根本無法簡單套一個filter去還原更改相片的。對於所謂顏色風格問題，Sam 的個人睇法是：除非現場燈光十分難看，或客人對某種色調十分「中毒」，否則，婚禮攝影師最好不要在後期大手更改色調。圖片盡量以「正常色」輸出，其實，是較耐看的做法。如此，客人他朝自行套一些filter玩一下，亦未嘗不可。一些sales對某位攝影師的套filter習慣，說成是他的「風格」，其實這是半對半錯的描述。最後，重要的事說三次：構圖、構圖、構圖。這，才是長久重要的事情。

跟大家說個不容易接受的事實：風格化filter，在Adobe Lightroom中叫作presets，往往是攝影師失手，或現場燈光不好看時的利器。重手落filter，原來暗啞的色調就變得「風格化」，有時就會感覺「有型咗！」。情況就像調味粉一樣，偶然弄一些，感覺特別；餐餐如此，風氣一過，相片就會變得過時難看。

大家可思考一下幾個問題：大日子拍攝由一大早拍到晚上，居於內地的攝影師過關需時，如團隊為避免失場租住本地酒店，成本是誰付了？又說，內地對影像版權觀念不足，未經授權的印刷和網上宣傳是經常出現的。更難處理的是，內地攝影師對場地和香港人習慣並不熟悉，會把「太太」說成「息婦」⋯⋯ 如上文所說，這些都是拍攝的大忌；最後提多一點，如攝影公司沒有香港注册，大婚之日入境處和稅局人員到場拉人，這都是曾經發生的事。黑店之為黑店，就是沒把相關風險提醒客人。

一些歐洲攝影師曾經和 Sam 說，他們不認同香港的婚禮攝影方式，因為一場婚禮的攝影師，最好就是「透明的」。他們說得精彩，但實行是另一回事！因為歐洲的婚禮攝影大都是記錄向的Photojournalism手法，但香港人的婚禮，卻是中西合璧，程序繁多的大 project。又說，歐洲人本身喜歡黑白照，攝影師一但拍得色彩表現不理想的照片，大可都變成黑白照交貨；香港的「四大長老」，根本很多就不接受B&W婚照。所以 Sam 總是對香港準新人說：找婚禮攝影師，還是找回香港人吧。

話說 Sam 閑時喜歡看露營和釣魚的節目，早前發現一位外國攝影師經營起一條釣魚煮食頻道，拍攝技巧還真不錯的。看著他把魚穫弄成美味的菜餚，真的看得人口水直流！直到一天，他介紹自己乘坐的魚船時，把船上廁所的實況「貼堂」，Sam 就再沒有看他的節目了。在香港找攝影師遇上技巧很差的，機會其實不算大；但找著有審美觀落差的，還是經常出現。那怕是技巧優秀的攝影師，他眼中的美，卻不一定是你眼中的美喔。專業攝影師的首要工作，是了解客人的口味，盡量拍出那味道來。就算是攝影技巧再強，名氣再大的攝影師，如果大家發現雙方審美觀分別太大，還是不能合作的。

大家試過在酒家用手機拍照嗎？色彩是又紅又黑的。近年相機和電腦後製技術進步，催生了一班自稱為自然光攝影師的婚攝。他們在歐洲較常見，最多亦只帶一支小 LED 燈在身。為什麼在歐洲可行？因為他們的婚禮很大部分都在日間進行，後期用電腦比較易修正；就算有晚上的部分，他們的舞台燈光都普遍較單一，色彩校正難度不算大。香港的婚宴場地，除了有七彩射燈營造夢幻感，有時又會有電子屏發出的光線，如果完全不用閃光燈，有些相片色彩表現就會太差，根本不可交貨喔！所以大家找婚禮攝影師時，特別要留意他們使用閃光燈的樣本照喔。Sam 跟大家說，閃光燈是易學難精的東西。雖然近年較多人注意不打閃燈的照片，但打閃燈功夫好的攝影師，會使晚宴照片加分的。其他的婚紗攝影陷阱在這裡。

以Bigday全日拍攝為例，2P1V價錢一般在$14000港元至$19000港元之間，而2P2V價錢一般在$16000港元至$21000港元之間。兩個videomen除了可有兩個角度inter-cut，多了一個 V 的另一好處，其實是有多一個角度做backup，拍漏或「炒粉」機會小很多。Sam 通常建議戶外證婚、大套房出門或大ballroom行禮的新人考慮選用2p2v。對於中型婚禮或budget不大的新人，Sam 認為選用2p1v一般已是足夠。婚禮攝影價錢各項明細可參考此文。

第一個P，通常是指snapshot攝影師，主要是負責一些唯美的「擺拍」，加上精心構圖的「側拍」。一般人認為是較重要的一位，需要較強的美感及快速的構圖能力。第二個P，通常可叫作standard或合照攝影師，主要工作是拍攝望向鏡頭的團體相，較多使用閃光燈，以公整和清楚為目標。可以想像的是，團體相攝影師不一定強於拍唯美照或捕捉時機側拍；側拍攝影師又未必強於四正的閃光燈合照。但各有分工，各有一點休息時間，那是保證質量的條件之一。Sam 覺得小型婚禮或在家簡單出門的新人，選擇1p是合理的，但最好能找個兄弟充當攝影小肋手，讓攝影師有一點點休息的機會。

Sam 認為婚禮攝影最理想的心態，是各單位都本著「同幾個唔係好熟的同學一齊做好個project 」的心態。行內部分攝影師，不明白拍攝其實都是一種服務行業，在現場藝術家皮氣大發，準新人拍到面黑黑；又有準新人以消費者為上的心態，過於堅持自己的看法，引起不必要的問題。人世間本是多煩惱，不是嗎？誰是誰非，有時也不是易分。其實，結婚呢個大project，考溝通能力哦！攝影師都要考！

以準新人的利益立場看，正所謂「選老公要選人品」，那選攝影師就不用看其待人處事嗎？如果要一齊做project，你會選怎樣的同學合作呢？攝影功夫，其實只是基本要求呢！

婚禮攝影是「精心擺拍」重要，還是「自然捕捉」重要？能夠自然捕捉到好看的動態當然是好，但場地上人多雜亂，構圖困難，如攝影師完全不介入，又剛好拍到好看的構圖和動態，那只是運氣佔一半，久不久才有一張半張的事。Sam 覺得擺拍和自然捕捉兩種技巧，經常是同時應用的。

大家可能不知道，big day「日拍晚播」這種做法是十多年前由香港先做起，真的世一。今天，很多華人地區的攝錄師都以這種方法工作。這是對剪接速度的挑戰，但更大的問題卻不是速度，而是音樂感。Big day攝錄的作品，其實更類似music video製作，有時會利用慢動作及不同effect。新人如何配合製作呢？所有都是溝通！如果新人有很喜歡的音樂，請盡早交給攝錄師試聽，再要求攝錄師比下意見。簡單來說，不同的音樂就要不同的場景和動作配合。如果你沒有指定的音樂，亦可要求聽聽攝錄師想用的音樂，其實已能夠大約估到會需要那些畫面。

由於近年流行的「輕婚禮」產生了很多簡化的拍攝需求，市場上出現了半日的服務。有少部分bigday攝影師認為半日服務一但接下來，全日的婚禮就接不到，所以不太喜歡接半日工作，特別是婚嫁好日子時。所以準新人可預期，半日服務的收費會大約是全日服務的七至八成左右，是不會減半的。

大家最常於網上見到關於big day攝影問題，相信都是問「應該比幾多利是攝影師？」

中國人做紅事喜歡給利市/紅包，是文化習慣，沒有好或不好。可是很多準新人的心態是害怕比唔夠，使攝影師沒心機做事，那就是一個問題。攝影本應是一個比較專業的行業，沒浸幾年功夫是拍不出好作品來的。但任何專業都不應讓人有錯覺，以為收利事少就會「放軟手腳！」這是行業的悲哀，一點都不專業的感覺。老實講句，準新人利事都是事前封好，不能代表作品水平，更不要說一些準新人以「買怕」的心態去封。

有部分攝影師喜歡把大封的利事開出拍錢再post上社交平台。試想想，準新人看見這些相，心底是否會有壓力？不如讓準新人出個post再tag攝影師，這不是更好的宣傳方法嗎？又說，最近又有準新人於FB群組問攝影師利事應比多少，不少匿名回覆$1000或更多，給其他網友踢穿應該是行內人，讓人蹄笑皆非。

Sam 認為準新人對答有禮貌就應該被尊重。利事錢只是錦上添花，沒有真正的標準的。

一些歐洲朋友曾經和 Sam 說他們不喜歡香港的婚禮攝影方式，因為香港的攝影師「存在感太強」。香港人的婚禮，早上是中式，下午是西式，晚上則是又中又西，程序極繁多。所以香港big day攝影師的角色，除了拍攝，更多時亦是高度介入的導演身份。現場要指揮若定，選擇婚禮攝影師除了要看攝影技巧，其實亦要看其溝通技巧及事前的準備功夫。

坊間主流做法，新人只需選擇一個帶隊的snapshot攝影師 － 此「主攝」會帶領相熟的團體相攝影師和短片攝錄師一同為客人服務 (2P1V為例)。故然，有少部分公司有in-house的團隊，但由於工作輪班及人員流失，去到當天的實際拍攝人選，很多時亦非確定的。有些特別情況，新人會指定某一位攝影師和另一位不認識的攝錄師合作。一般情況下，他們是可以磨合的，但價錢成本一定是會高一些。